易单招

近日，2025年生物联赛已经结束，今年联赛评议稿存在哪些争议？有哪些新变化？跟易单招网小编一起来看通知具体内容吧~

2025生物联赛评议稿存在哪些争议？

对于今年联赛真题的观感，是可以感受到竞赛委员会再尝试出一些有创意的题目，可能赛前有些人，包括一些竞赛教练对联赛的预期是“对于一些往年的联赛题进行改编”，但是题目出来后，发现这种改题的痕迹基本没有；

另一方面可以看到命题人再考察动植物细节的时候，某些知识点考察的很细，然而某些地方又是纯粹的材料分析题，给考生一段动物学/植物学材料，考生只要能把材料读明白，就可以去拿分的；此外，今年的联赛真题卷中没有出现“孟德尔遗传”，这个的确令人感到意外。在联赛后的这几天时间中，不少同学反馈，今年联赛高考生来了也能“carry”，这个结论是有一定道理的。通过今年的联赛看来，很多竞赛生的优势其实正在开始从“具有很多的知识储备”，往“对数据图表有更敏锐的捕捉能力”逐渐进行转移，也就是说谁在这方面的技能越强，考试的优势就越大。最后就是关于竞赛组委会给出的评议稿答案存在争议的问题，个别题目后续可能会有一些学校的老师/教练会通过竞赛委员会的公开邮箱，向委员会递交申诉材料，包括后面可能还会进行一些讨论，来最终确定今年联赛的最终答案。

2025生物联赛有哪些重大变化？

1.试题难度下降，感觉比山东省的初赛试题还要简单。

2.考试时长增加了30分钟，由原来的120分钟变为现在的150分钟。

3.试题题量下降，往年都大约100道选择题，今年只有72道题。

4.试题形式有变化，往年都是单选和多选题，单选1分，多选2分，今年全部变成了多重判断。

每一个题最后一句话都是“对有关.....陈述进行正误判断”，如果把题干都改成以下选项正确的是，那么多重判断实际上相当于不定项选择，只不过和我们常规见到的生物不定项选择不同，因为可以ABCD均正确或者均错误。这样的话每道题理论上有16种答案可能性(全对1种3对1错有4种，2对2错6种，1对3错4种，全错1种)。还有一个小的变化是每一道题都是4个选项，不像往年有的多选题有5个选项(2024联赛试题也没有5个选项的试题，但是2023年以前多选题有的4个选项，有的存在ABCDE5个选项)。

5.四个模块分配和比重有了变化。

每年的生物联赛都分为四个模块，四个模块的内容会有变化，其比重也不尽相同。2021年以前动物学及动物生理学的内容一直是和植物学、植物生理以及植物解剖在一起的。2022年中国植物学会命题组做出尝试，把它从原模块分出和生态学放在一起，2024年延续了该特点(偶数年植物学会命题，奇数年动物学会命题)，所以这两年动物学、动物生理学和生态学模块分值比重增加到30%左右。但是2023年中国动物学会命题重新又把植物学、动物学以及相应生理学放在一个模块，不过2025年也就是今年动物学会命题却没有延续2023年的模块分配，反而和2024年一致将动物学、动物生理学和生态学放在一个模块:未来可能将此模式会固定下来。

往年每个模块的比重均不固定，今年每个模块固定为18道题，四个模块分值比重相同各占25%。四个模块分值比重相同，不过组织命题方也可以有灵活调整。比如今年是中国动物学会命题，系统发生树按理说属于遗传和演化、进化模块的试题，可是今年出了2道系统发生树的题，1个在遗传、演化生物学模块，另一个则是在植物学模块。其实系统发生树放在植物模块或者动物模块出题都不算超范围，毕竟分类学也涉及系统发生树。另外像植物生理的题放在细胞和生化模块也是可以，因为植物生理学和生物化学本身就有很多重复内容。

6.得分标准有变化，这是相比往年最大的变化。

往年无论单选还是多选都是全对给分，多选题无论是错选还是漏选得0分。今年得分标准相对来说比较友好，每道题相当于对4个选项正误做判断，得分上有所捆绑，若4个判断对0或1个选项得分为0;若2个选项判断正确得分0.2分若3个选项判断正确得分1分，4个选项正误全部判断正确得分2分。举例说明若该题正确选项ABC，那么选A可以得0.2分因为你判断对了AD俩选项;选ABD可以得0.2分因为判断对了AB俩选项(在高考生物中，这种错选的不得分);选AB得分1分因为判断对了ABD3个选项;若选择ABCD得分1分，因为判断对了ABC3个选项。

不过在该规则下可能有同学会讨巧，如果借助一道题中1个或2个有把握选项的正误判断，把该题答案涂为全错或全对，那么每一道题基本都能得分。可能命题组也想到了这一点，所以72道题中有超过40道题答案是正误各两个选项，这样这部分钻空子的学生若判断全对或全错，仅能得0.2分，一定程度上不会对按部就班做题学生造成太大冲击。

整体来说题量减少，难度下降，时间延长这对那些没怎么参加系统竞赛辅导的同学相对友好了，只要高中生物够扎实，考前两个月集训练题拿个省一也是有可能的。